Рішення № 133001192, 24.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.12.2025
Номер справи
487/6018/25
Номер документу
133001192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/6018/25

Провадження № 2-о/487/198/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Безкишкого В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Миколаївська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2001 року по день смерті військового.

Узагальнений виклад позиції заявника.

Зазначає, що ОСОБА_1 є цивільною дружиною загиблого військового - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що однією сім`єю із ОСОБА_3 вони проживали більше двадцяти років за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка з 2001 року.

Інших близьких членів родини ОСОБА_3 , які перебували б на його утриманні, немає.

Зазначає, що до особової справи військовослужбовця внесено інформацію про цивільну дружину ОСОБА_1 та їх сімейний стан особисто ОСОБА_3 . Тому, на підставі поданої інформації про сімейний стан ОСОБА_3 було надіслано на ім`я заявниці сповіщення сім`ї №111/2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2024 року № 9131, про те, що цивільний чоловік старший солдат ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 29.07.2024 року під час виконання бойового завдання, за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Парасковіївка, Покровського району, Донецької області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку.

У травні 2025 року ОСОБА_1 отримала інформацію про загибель військового ОСОБА_3 .

З метою отримання виплати грошової компенсації загиблого військового ОСОБА_1 звернулась до в/ч НОМЕР_1 , проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не має право на виплати грошової компенсації загиблого військового ОСОБА_3 , оскільки відповідно до поданих нею документів неможливо встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки та вона не є законною дружиною загиблого військового ОСОБА_3 .

Узагальнений виклад позиції заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Представник Міністерства оборони України просить суд заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення у зв`язку із недоведеністю вимог заяви.

Узагальнений виклад позиції заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 просить суд у задоволенні заяви відмовити у зв`язку із недоведеністю вимог заяви.

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надало письмові пояснення, в яких наводиться положення законодавства України.

Ухвалою судді від 26.08.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

У ході судового розгляду заявник та її представник заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Представники інших заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статті 315 ЦПК (справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) суд розглядає справи про встановлення факту: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Положеннями ч.1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:

діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

вдова (вдівець);

батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статті 3 СК України).

У сповіщенні сім`ї № 111/2024 від 02.08.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_1 вказується, що старший солдат ОСОБА_3 зник безвісти 29.07.2024 року під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Парасковїївка Покровського району Донецької області.

Згідно витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 26.08.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В акті про проживання осіб за місцем реєстрації ОСББ «Лазурне підвір`я» від 05.05.2025р. зазначено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2001 року по 07.11.2017року, з реєстрацією з 08.11.2017 року по теперішній час.

З наданих виписок по рахунку АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що ОСОБА_3 у період з 2022 по 2024 рік по неодноразово перераховував на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти.

У сповіщенні сім`ї № 87/2025 від 19.05.2025р. ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_1 зазначено, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі села Парасковіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2025р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2318не/129р від 20.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в зоні військових (бойових) дій.

У листі військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2024 до ОСОБА_1 зазначено, що її заява, надіслана ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вих.№ 1954/801/10677 від 28.08.2024 року) щодо виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.11.2016 №884, на яке має право її цивільний чоловік старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти, була розглянута відповідними посадовими особами військової частини. За результатами розгляду повідомлено, що для виплати грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_3 немає підстав. Також, у листі роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у зв`язку з чим ОСОБА_1 має право звернутися до суду для встановлення такого юридично значущого факту.

У витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 22.08.2025 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 з 05.08.1997, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.11.2017.

Згідно наявних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 29.10.2025 у період 2019 р. - 2025 р. за результатами проведеної перевірки первинного актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня. Також, в архіві відділу ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) та за даними ДРАЦСГ не виявлено.

Свідок ОСОБА_6 пояснив у судовому засіданні, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 - його сусідка. ОСОБА_3 у 2002 почав проживати у кв. АДРЕСА_3 . Він його часто бачив. У ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були стосунки як чоловіка та жінки, проживали як сім`я. Перестали проживати разом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , коли останній пішов на військову службу. ОСОБА_3 приходив у відпустку.

Свідок ОСОБА_7 пояснив у судовому засіданні, що з ОСОБА_1 дружні відносини. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та жінка, у них була сім`я. У нього є сім`я та вони дружили сім`ями з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , постійно зустрічалися, знайомі приблизно років 20, святкували разом свята.

Свідок ОСОБА_8 пояснила у судовому засіданні, що проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є її донькою. ОСОБА_1 проживає разом з нею. ОСОБА_3 проживав з ними 23 роки, з 2001 року. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були відносини як у чоловіка та жінки, у них була сім`я. ОСОБА_3 08.03.2022 року пішов військову службу, приїжджав у відпустку.

Аналізуючи наявні у справі докази у сукупності, які є неспростованими, відомості в яких узгоджуються між собою, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у період з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 є доведеним. Встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки надасть заявниці можливість отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 .

За такого, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 294, 315 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Миколаївська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6;

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: невідома;

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська 20;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області, ЄДРПОУ: 13844159, адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна 1.

Повне судове рішення складено 30.12.2025.

Суддя: Р.С. Цуркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 133001192 ?

Документ № 133001192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133001192 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133001192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133001192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133001192, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 133001192, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133001192 відноситься до справи № 487/6018/25

Це рішення відноситься до справи № 487/6018/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133001191
Наступний документ : 133001196