ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "11" січня 2008 р. | Справа № 13/164-5055 15 год. 30 хв. м. Тернопіль Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г. при секретарі судового засідання Касюдик О.О. Розглянув справу за позовом Державної податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500 до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 За участю представників: позивача: Коцюк В.М. -довіреність № 9507 від 28.12.2006 р. відповідача: не з'явився Суть справи: Державна податкова інспекція у Чортківському районі звернулася з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 2253,00грн. податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи платника податків. Відповідач витребуваних заперечень проти позову суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 1296345 із зазначенням дати вручення 22.12.2007р. В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 в порядку ст.130 КАС України. За відсутності клопотання сторони технічна фіксація судового процесу, в порядку ст..41 КАС України, не здійснюється. Спір розглядається, відповідно до п.п. 2,4 ст. 128 КАС України, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено: - суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (Серія НОМЕР_1) 14.12.2006 року зареєстрований Чортківською районною державною адміністрацією в Тернопільській області, як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і, станом на час розгляду спору, не виключений з Єдиного державного реєстру України. З 15.12.2006р. ПП ОСОБА_1. взято на облік платника податків. 11.07.2007р. працівниками ДПА у Тернопільській області проведено перевірку ресторану “Авіаносець”, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1. на предмет додержання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, відповідно до закону, торгових патентів, якою встановлено порушення п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що зафіксовано в акті перевірки від 11.07.2007р. №234/23-НОМЕР_2. На підставі даного акту перевірки ДПІ в Чортківскому районі прийняте рішення від 20.07.2007р. №0001262303/0 про застосування до ПП ОСОБА_1. штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2253,00 грн. за невидачу розрахункового документа встановленої форми (касового чека) при отримані готівкових коштів в сумі 445,60 грн. та не проведення їх через реєстратор розрахункових операцій. Відповідно, за порушення приписів Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до суб'єкта підприємницької діяльності - ПП ОСОБА_1., який здійснює розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідного органу державної податкової служби застосовано штрафні (фінансові) санкцій в сумі 2253,00 грн., що становить : 2228,00 грн. -за не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, та не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, застосовано фінансову санкцію у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (п.1 ст.17) ; 25,00 грн. -за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО -п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність (ст.22). Зазначене повідомлення-рішення вручено відповідачу під розписку, про що свідчить копія поштового повідомлення за №3153, яка знаходиться в матеріалах справи. Станом на час розгляду спору, повідомлення-рішення у встановленому порядку не скасоване і не визнане недійсними, а тому є чинним. Згідно п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, вважається податковим боргом. Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 р. з наступними змінами і доповненнями, до функцій органів державної податкової служби відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не погасив заявленої в позові до стягнення суми заборгованості перед бюджетом, вищезазначене податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржив (доказів протилежного станом на дату розгляду справи суду не представлено), а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем. Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1: - в дохід Державного бюджету р/р 31118104700554 одержувач Державний бюджет код 23588160, банк одержувача УДК у Чортківському районі МФО 838012, код платежу 21080900 -2253 грн. 00 коп. податкового боргу шляхом звернення на активи.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 17 січня 2008 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя С.Г. Стопник
Часті запитання
Який тип судового документу № 1330009 ?
Документ № 1330009 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1330009 ?
Дата ухвалення - 11.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1330009 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1330009 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1330009, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1330009, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 1330009 відноситься до справи № 13/164-5055Це рішення відноситься до справи № 13/164-5055. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1327719
|