Ухвала суду № 133000009, 29.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1868/25 Провадження № 2/0187/717/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" грудня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в селищі Петриківка у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

про зобов`язання вчинити дії з повернення оригіналів правовстановлюючих документів,-

Встановив:

В проваджені суду перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 08.12.2025.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 08.12.2025 у відповідача витребувано належним чином завірену повну копію кредитного документації (справи) по кредитному договору від 28.12.2006 р. № DZP0GK00770020, укладеному із позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з усіма додатками та документами (із описом/внутрішнім переліком/переліком вкладених документів); та відкладено розгляд на 18.12.2025.

В ухвалі зазначено про необхідність подання доказів до 18.12.2025.

Вказане судове рішення набрало законної сили 08.12.2025.

Ухвалу суду про витребування доказів направлено на відповідні електронні адреси банку, які отримані ним 08.12.2025, а також доставлено до його електронного кабінету 09.12.2025.

В клопотанні від 18.12.2025 представник відповідача Наконечна Альона Вікторівна просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з перевіркою інформації стосовно документів, що постраждали від ракетного удару рф.

Підготовче судове засідання було відкладено на 29.12.2025.

У визначений день відповідач (його представник) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, та про неможливість їх подання також не повідомив.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи через неподання відповідачем витребуваних судом документів.

Протягом встановлених судом строків та станом на 29.12.2025 вимоги ухвали про витребування доказів не виконані, про причини невиконання суд не повідомлений, що також стало наслідком відкладення підготовчого судового засідання.

Не подання Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

За ініціативою суду підготовче провадження слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись статтями 83-84, 268, 353 ЦПК України ,-

Постановив:

Повторно витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» належним чином завірену повну копію кредитного документації (справи) по кредитному договору від 28.12.2006 р. № DZP0GK00770020, укладеному із позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з усіма додатками та документами (із описом/внутрішнім переліком/переліком вкладених документів).

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Підготовче провадження продовжити на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.01.2026 о 10:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено 29.12.2025.

Суддя І.М. Соловйов