Ухвала суду № 132999677, 15.08.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.08.2025
Номер справи
207/4925/23
Номер документу
132999677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/4925/23

№ 6/207/517/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Морозові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ольги Барна про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Південного відділу ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барна О. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у державного виконавця Південного відділу ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 73842975 з примусового виконання виконавчого листа №207/4925/23 від 08.01.2024 виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області заподіяну шкоду внаслідок незаконної вирубки лісу в розмірі 91132,21 грн. та судового збору.

Відповідно до вимог ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» 16.01.2024 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження керуючись ст. 3,27,40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків суми, що становить 9113,22 грн. та керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 446,64 грн. Відповідно до п. 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця про відкриття виконавчого провадження за вих. № 5529, про стягнення виконавчого збору за вих. № 5533 та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за вих. № 5532 того ж дня надіслані рекомендованим поштовим відправленням боржнику для виконання, стягувану - до відома (за адресами, зазначеними у виконавчому документі). Згідно трекінгу відправлення №0600080361103 Укрпошти (track.ukrposhta.ua) постанови повернуто до відділу за закінченням терміну зберігання.

В ході здійснення виконавчих дій, в прядку п.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем систематично вживаються заходи щодо перевірки майнового стану боржника (останній 08.07.2025), а саме: місця отримання доходів боржника, та належного йому майна, наявність відкритих рахунків в банківських установах, зокрема створюються запити до Податкової служби, ПФУ, МВС щодо зареєстрованого рухомого майна боржника. Згідно отриманих відповідей у боржника наявні рахунки в установах банків, але кошти на рахунках відсутні, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості, щодо нерухомого майна. Згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, згідно відповіді ДПС, ПФУ боржник офіційно не працює, дохід не отримує.

01.07.2025 державним виконавцем за вих.№76681 надіслано виклик боржника для надання пояснень щодо невиконання рішення суду на адресу: АДРЕСА_1 (згідно трекінгу відправлення №5193300023216 Укрпопгги (track.ukrposhta.ua) виклик не вручено одержувачу.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

ОСОБА_1 не з`являється на виклики державного виконавця до Південного відділу державної виконавчої служби у місті. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до Відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

На підставі наведеного, державний виконавець Південного відділу ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барна О. просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання представник Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надала суду заяву, в якій просила подання розглянути за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

В судове засідання представники Кам`янської окружної прокуратури, та КМР Дніпропетровської області не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили подання розглянути за їх відсутності, на задоволенні подання наполягали.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2024 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на підставі заочного рішення від 09 листопада 2023 року, видано виконавчий лист № 207/4925/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24604168) заподіяну шкоду внаслідок незаконної порубки лісу в розмірі 91132,21 грн.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється, причини неявки не повідомив.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) врегульовано у Розділі VI ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Боржник - ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє. На прийом до державного виконавця не з`являється, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ольги Барна про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали направити для виконання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132999677 ?

Документ № 132999677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132999677 ?

Дата ухвалення - 15.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132999677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132999677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132999677, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 132999677, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132999677 відноситься до справи № 207/4925/23

Це рішення відноситься до справи № 207/4925/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132999676
Наступний документ : 132999678