Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4063/25
Провадження № 2/209/1581/25
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 16.07.2025 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у зв`язку з відшкодуванням моральної шкоди в повному обсязі у розмірі 1000,00 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.
Відповідно доч.ч.1,2,3,5ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про закрити провадження по справі в частині заявлених вимог до ОСОБА_2 .
За вимогами ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , про стягнення коштів в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 у розмірі 1000,00 грн.- закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 132996281, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4063/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: