Ухвала суду № 132994543, 24.12.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28818/25 1-кп/760/3645/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м.Києві підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за №12025100090002414 від 09.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.186 ч. 4 КК України -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року ОСОБА_3 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03 січня 2026 року включно.

До вказаного строку провадження не може бути розглянуто по суті.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді триманні під вартою строком на 60 днів без визначення в якості альтернативного запобіжного заходу застави.

При цьому прокурор звертав увагу суду на те,що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі; зібрано достатньо доказів, що викривають у його вчиненні; останній раніше неодноразово судимий, не працює, відсутні міцні соціальні зв`язки, засоби до існування.

Все це прокурор вважає такими ризиками, які не дозволяють на даний час обрати запобіжний захід для обвинуваченого менш суворий.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і в разі встановлення його вини, йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років .

Також наявні відомості про те,що ОСОБА_3 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів, судимості не погашені в установленому законом порядку.

Суду не надано даних про наявність у обвинуваченого законних засобів до існування,міцних соціальних зв`язків і це все суд визнає ризиками.

Також суд не застосовує альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Керуючись ст. 331 ч. 3 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21 лютого 2026 року включно без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Відкласти судове засідання на 17 лютого 2026 року 12.50.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: