Рішення № 132994483, 17.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/25676/20

Провадження №2/760/5225/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Голд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», про стягнення грошових коштів,

Керуючись статтями 10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Голд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» грошові кошти у розмірі 836 500 (вісімсот тридцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

У задоволенні позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» 11 355 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст.273 ЦПК України).

Відомості щодо учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», код ЄДРПОУ: 41112255, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок, 162,

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи не відоме, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи не відоме, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», код ЄДРПОУ 32069278, місцезнаходження: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 41,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», код ЄДРПОУ: 42014911, місцезнаходження: 03057, місто Київ, вулиця Гетьмана Вадима, будинок, 1, інше, приміщення 1028/3.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова