Справа №2а-1435/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня м. Чернігів
Ново заводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючої судді - Цибенко І.В.
при секретарі - Боргамин К.Є.
за участю представника позивача Приходько І.М., відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної в м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-
в с т а н о в и в:
Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 3519 грн. 30 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 17.05.2006 по січень 2010 року відповідач отримувала тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
В результаті проведеної перевірки з пенсійної бази отримувачів пенсії було з»ясовано, що ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника з 9 вересня 2009 року, а виконавчий лист № 2-1785, виданий Ново заводським районним судом м. Чернігова разом з постановою про закінчення виконавчого провадження від 28 липня 2009 року повернуто до суду у зв»язку зі смертю боржника, який помер 3 липня 2008 року.
Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2006 року № 189 особи, яким виплачується тимчасова допомога у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов»язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому виникли такі обставини.
Про даний факт ОСОБА_2 не повідомила, при цьому 24.11.2009 року звернулась з черговою заявою до позивача про виплату їй допомоги.
Оскільки відповідачкою не було повідомлено про смерть платника аліментів ОСОБА_3, що призвело до виникнення переплати за період з серпня 2008 року по січень 2010 року в розмірі 3840 грн. 30 коп.
24 лютого 20109 року на адресу відповідача було направлено повідомлення № 54 про повернення переплачених коштів. 30.03.2010 року між Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної в м. Чернігові ради та ОСОБА_2 було укладено Угоду № 54 про відшкодування надміру виплачених коштів, відповідно до якої відповідачка сплатила 321 грн. Залишок неповернутої допомоги станом на 01.10.2010 року становить 3519 грн. 30 коп.
Представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної в м. Чернігові ради, в судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримала. Просила суд вимоги позову задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позову вказавши, що вона не знала про смерть ОСОБА_3 Після того як дізналась випадково про його смерть оформила пенсію по втраті годувальника, але не встигла повідомити позивача про припинення виплати допомоги. Просила відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно заяв від 17 травня 2006 року, 19.11.2008 року, 26.05.2009 року, 24.1.2009 року ОСОБА_2 призначалась з травня 2006 року по січень 2010 року тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме .
Відповідно до повідомлення ВДВС Чернігівського районного управління юстиції від 03.02.2010 року ( а.с. 11) постановою від 28 липня 2009 року закінчено виконавче провадження у зв»язку зі смертю боржника ОСОБА_3 та виконавчий лист № 2-1785 повернуто до Ново заводського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 15) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З 09.09.2009 року ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника, про що не заперечила відповідачка.
Відповідно до розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної в м. Чернігові ради 04.02.2010 року ОСОБА_2 припинено виплату допомоги.
Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2006 року № 189 особи, яким виплачується тимчасова допомога у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов»язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому виникли такі обставини.
Про даний факт, а саме смерть ОСОБА_3 відповідачка при поданні заяви від 24 листопада 2009 року не повідомила, при цьому станом на цей час їй вже була призначена пенсія по втраті годувальника.
Таким чином за період з серпня 2008 року по січень 2010 року ОСОБА_2 отримала тимчасову допомогу на яку не мала права в розмірі 3840 грн. 30 коп.
Погоджуючись з наявною переплатою відповідачка 30.03.2010 року уклала з Управління праці та соціального захисту населення Ново заводської районної в м. Чернігові ради угоду № 54 про відшкодування надміру виплачених коштів, відповідно до якої сплатила 321 грн. Залишок неповернутої допомоги станом на 01.10.2010 року становить 3519 грн. 30 коп.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв»язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини. Орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Відповідачка до цього часу належну до повернення на рахунок управління суму в розмірі 3519 грн. 30 коп не повернула.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму надмірно виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в сумі 3519 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст..ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради (р/р 35411043000825 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208) надмірно виплачені кошти за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 3519 (три тисячі п»ятсот дев»ятнадцять )грн. 30 коп
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ново заводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя І.В. Цибенко
Судове рішення № 13298983, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2240/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: