Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1467/17
Провадження №6/291/20/25
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Митюк О.В.,
секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружині заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Ковтун Людмила Михайлівна, Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: державний виконавець Ковтун Людмила Михайлівна, Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
В судовому засіданні 29.12.2025 року судом вирішується питання щодо доцільності залучення по даній справі в якості заінтересованої особи - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , ним не було визначено в заяві в якості заінтересованої особи Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, хоча судове рішення у даній справі може вплинути на його обов`язки.
Таким чином, суд констатує, що згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення розділу VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішеннях інших органів (посадових осіб) не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку,що до участі в розгляді даної справи слід залучити в якості заінтересованої особи Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.: 13306, Україна, Бердичівський р-н, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 128.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 53, 247, 258, 259, 260, 261, 353, 447, 4471, 450 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Ковтун Людмила Михайлівна, Ружинський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якості заінтересованої особи Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 13306, Україна, Бердичівський р-н, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 128.
Надіслати заінтересованій особі - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію ухвали та копію заяви.
Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 09.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 132987726, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1467/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: