Ухвала суду № 132987669, 29.12.2025, Олевський районний суд Житомирської області

провадження 2/287/505/25

Справа № 287/2494/24

УхваЛа

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олевської міської ради про визнання права власності, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано для розгляду судді Нижнику Г.П.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем долучено до матеріалів справи копію посвідки про народження, однак зазначена копії документу є нечетабельною.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , у вигляді житлового будинку в порядку спадкування за законом. Вказує, що зверталася до Коростенського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку та видачею на її ім`я свідоцтва на право власності. Разом з тим, письмової відмови від вищевказаного органу позивач суду не надає.

Відповідно до пункту 6 та 7 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. В порушення пунктів 6 та 7 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення вказаних відомостей.

Згідно пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України подана позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, з поданої заяви вбачається, що позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки шляхом надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей передбачених статтею 175 ЦПК України та доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. П. Нижник