Ухвала суду № 132986889, 29.12.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2872/25

Провадження № 1-кс/159/2384/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025030550000176 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про скасування арешту майна та передачу речових доказів у дохід держави, -

в с т а н о в и в :

25.12.2025 року слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання, в якому орган досудового розслідування просить скасувати арешт та надати дозвіл на конфіскацію в дохід держави семи колод деревини породи «сосна», класу якості «С», кубомасою 3,69 м3, які були вилучені в ході огляду місця події 03.02.2025 року у с. Підріжжя Ковельського району Волинської області.

До розгляду клопотання по суті слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подано письмову заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, зважаючи на такі обставини, прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Із змісту ст. 171 КПК України слідує, що слідчий, прокурор вправі як подати клопотання про арешт майна, так і в будь-який час до розгляду клопотання по суті залишити його без розгляду.

Зважаючи на вказані норми КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту майна та передачу речових доказів у дохід держави слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 171, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025030550000176 від 03.02.2025 року, про скасування арешту майна та передачу речових доказів у дохід держави залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_1