Ухвала суду № 132985454, 29.12.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2025 року Справа № 480/9715/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирська область,10003, код ЄДРПОУ 13559341), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.С.Бандери,буд.43, код ЄДРПОУ 21108013), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №183450037610 від 15.08.2025 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком №1,

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України "Про пенсійно забезпечення" від 05.11,1991 №1788-ХІІ з урахуванням висновків, викладених у рішенні Конституційного Суду України №1-о/2020 від 23.01.2020, з дати звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 08.08.2025.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у призначенні пільгової пенсії за Списком №1, з чим позивач не погодилася та звернулася до суду з цим позовом..

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, представник позивача у позові заявив клопотання про витребування у відповідача та третьої особи додаткових доказів, яке, з огляду на положення ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за необхідне задовольнити та витребувати такі докази у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/9715/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. ГУ ПФУ в Житомирській області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:

- заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 від 08.08.2025 та всіх документів, доданих до такої заяви;

- рішення ГУ ПФУ в Житомирській області №183450037610 від 15.08.2025 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- усіх документи, які стали підставою для прийняття рішення ГУ ПФУ в Житомирській області №183450037610 від 15.08.2025.

7. ГУ ПФУ в Сумській області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в частині, що стосується позовних вимог.

8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко