Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2025 р. № 400/5056/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про встановлення або зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, прозаява про зміну способу і порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 року по справі №400/5056/23 позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити? ? пенсію з 01.04.2019 року? ОСОБА_1 на підставі? довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення за №9/3-3 від 05.01.2023 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням проведених раніше виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073,60 грн.
На виконання вказаного рішення 07.07.2023 судом видано виконавчі листи.
23.12.2025 від позивача надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, у якій позивач просить змінити спосіб і порядок виконання рішення МОАС від 07.06.2023 по справі №400/5056/23, із зобов`язання Головного управління ПФУ в Миколаївській області перерахувати та виплатити? ? пенсію з 01.04.2019 року? ОСОБА_1 на підставі? довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення за №9/3-3 від 05.01.2023, на стягнення з Головного управління ПФУ в Миколаївській області на користь ОСОБА_2 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 в сумі 275951,60 гривень.
Відповідно до ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення способу виконання судового рішення у судовому засіданні з викликом сторін на 12.01.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про встановлення, зміну способу виконання судового рішення по справі №400/5056/23 у судовому засіданні на 12 січня 2026 р. - 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 12.01.2026.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 132984259, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5056/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: