Рішення № 132979289, 24.12.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.12.2025
Номер справи
737/770/25
Номер документу
132979289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 737/770/25

Проваждення № 2/737/338/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/770/25 за позовомКуликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доОСОБА_3 ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачаСлужба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради Комунальне некомерційне підприємство «Центр надання соціальних послуг Куликівської селищної ради» Чернігівського району Чернігівської областіпропозбавлення батьківських правучасники справи та представники: від позивачаОСОБА_5 від третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцька А.А.від третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Центр надання соціальних послуг Куликівської селищної ради» Парандич О.І.

в с т а н о в и в :

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнути аліменти на їх утримання.

В обґрунтування позову вказує, що матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , батьком- ОСОБА_4 . Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19.08.2025 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відібрані в матері у зв`язку із безпосередньою загрозою їх життю і здоров`ю. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свідомо тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 : не створюють належні житлово-побутові умови для проживання дітей вдома, не займаються їх вихованням, матеріально не утримують, не піклуються про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, не забезпечують здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, не готують дітей до самостійного життя та праці. В зв`язку з вказаним вище комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.09.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.10.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Центр надання соціальних послуг Куликівської селищної ради» Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представники третіх осіб позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомили, у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

На підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, розглянувши позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (а.с. 24).

ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вищевказаною адресою зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 (а.с.36).

З 28 травня 2024 року по 28серпня 2024 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували на тимчасовий догляді та вихованні в сім`ї патронатного вихователя (а.с.30-31).З витягу з протоколу №9 комісії з питань захисту прав дитини від 16.08.2024 вбачається, що ОСОБА_3 ініціювала питання повернення дітей у рідну сім`ю (а.с.26).

Згідно характеристики наданої КЗ Куликівський ЗДО «Ромашка» ОСОБА_1 відвідує вказаний заклад з 05.09.2023 (а.с. 40).

З характеристики КЗ Куликівський ЗДО «Ромашка» вбачається, що ОСОБА_2 відвідує вказаний заклад з 4 червня 2024 року. Дитина тимчасово перебуває під піклуванням патронатного вихователя разом із старшою сестрою проживає в патронатній сім`ї. Вихователь приділяє належну увагу вихованню дівчинки. Мама ОСОБА_8 за час перебування дитини в ЗДО не приходила до закладу і не цікавилася успіхами потребам и дитини навіть у телефонному режимі (а.с.43).

Згідно витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини № 10 від 19 серпня 2025 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27-28).

З рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19.08.2025 №196 про негайне відібрання малолітніх дітей у зв`язку із безпосередньою загрозою життю та здоров`ю вбачається, що було прийнято рішення негайно відібрати малолітню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від їх матері ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей. Місцезнаходження батька дітей ОСОБА_4 невідоме (а.с.29).

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 28.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , будинок електрифікований, підведено газ. Опалення комбіноване (газ, тверде паливо). Водопостачання: власна свердловина. Є ванна кімната, туалет. Наявна побутова техніка, кімнати умебльовані. Санітарно-гігієнічний стан житла потребує покращення. Сім`я утримує присадибне господарство: отара овець, свині, птиця, коза; обробляється до 0,50 га землі. Власник житла отримує пенсію 3825 грн.. ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу на дитину до 3 років. ОСОБА_3 живе у будинку співмешканця, ухиляється від виконання батьківський обов`язків, приділяє недостатньо уваги догдяду за доньками. У сім`ї періодично виникають конфлікти з застосуванням фізичної сили. ОСОБА_1 відвідує Куликівський ЗДО «Ромашка». ОСОБА_3 має хронічне захворювання та потребує стаціонарного лікування в онкодиспансері (а.с.70).

З акту обстеження умов проживання від 23.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що будинок електрифікований, підведено газ. Опалення комбіноване (газ, тверде паливо). Водопостачання: власна свердловина. Обладнано внутрішній туалет, ванну. Наявна побутова техніка, кімнати умебльовані. Санітарно-гігієнічний стан житла потребує покращення: підлога брудна, в кімнаті дітей брудно, навалені купи одягу. ОСОБА_9 утримує присадибне господарство: вівці, свині, птиця, коза; обробляється 0,50 га землі. Отримує пенсію за віком. Соціальні виплати на дітей не оформлені. З слів ОСОБА_9 мати відсутня вдома протягом 6 днів. Йому складно одному доглядати за дітьми і за всім господарством, тому в догляді допомагає знайома. Під час телефонної розмови ОСОБА_3 обіцяла повернутись, але до дітей не прийшла, а потім зв`язку з нею не було. ОСОБА_3 неодноразово на декілька днів ішла з дому, інколи брала з собою дітей. З батьком дітей ОСОБА_3 розлучена, батько не бере участі у вихованні дітей (а.с.71).

Згідно акта обстеження умов проживання від 18.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , умови проживання незадовільні, будинок перебуває в аварійному та антисанітарному стані, двері відсутні, електроенергія відсутня. Дорослі члени сім`ї зловживають алкогольними напоями (а.с.72).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 27 від 27.05.2024 малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взято на облік як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.38).

Згідно інформації Центру соціальних служб Куликівської селищної ради, родина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 перебуває на обліку Центру як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 05.03.2015 року. Жінка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Раніше судом мати була позбавлена батьківських прав стосовно двох старших доньок - ОСОБА_10 , 2014 р.н., та ОСОБА_11 , 2016 р.н., які проживають з біологічним батьком. Ще одна донька, народжена у 2019 році, перебувала в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» за заявою матері з моменту народження. На теперішній час мати позбавлена щодо неї батьківських прав, дитина усиновлена. З батьком дітей ОСОБА_4 , 1995 р.н. жінка розлучена. Він участі у вихованні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бере, до того ж, зі слів матері, не є їхнім біологічним батьком. ОСОБА_3 має низький виховний потенціал. Вона сама є особою з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, схильна до вживання алкоголю. Останні п`ять років проживала у будинку співмешканця - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Жінка часто залишала дітей на декілька днів зі співмешканцем, що призводило до конфліктів. Неодноразово зазнавала фізичного насильства з його боку. Під час відвідувань сім`ї фахівці Центру фіксували неналежний зовнішній вигляд матері та дітей (брудний, неохайний одяг), а також відсутність належних санітарно-гігієнічних умов у помешканні. 3 травня по серпень 2024 року діти перебували у сім`ї патронатного вихователя за заявою матері, яка пояснювала це потребою у лікуванні. Інформація про хворобу не підтвердилася. Сім`я постійно отримувала соціальні послуги ЦСС. З 21.12.2022 по 21.12.2023 та з 23.09.2024 по 20.06.2025 надавалася комплексна послуга соціального супроводу. В обох випадках послуга припинялася через закінчення терміну її надання. План соціального супроводу та рекомендації фахівців ОСОБА_3 майже не виконувала. (а.с.45).

З наданої Службою у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області інформації вбачається, що 18.08.2025 надійшла усна інформація про перебування на території Вертіївської громади (с. Велика Кошелівка) двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За повідомленням, діти декілька днів переміщалися по селу в занедбаному стані та без супроводу дорослих. Службою у справах дітей Вертіївської сільської ради проведено оцінку рівня безпеки малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та обстеження житлових умов за адресою їх перебування АДРЕСА_3 . На момент виявлення малолітня ОСОБА_2 спала на підлозі в коридорі аварійного будинку з неналежними санітарно-гігієнічними умовами. Малолітня ОСОБА_1 спала в одному ліжку з матір`ю ОСОБА_3 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Малолітні діти мали зовнішні ознаки недогляду та занедбаності: брудні, одягнені в брудний одяг, що не відповідає віку та сезону. Мати міцно спала та на звернення не реагувала, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Розбудивши матір вона повідомила, що приїхала до ОСОБА_12 на декілька днів, але в подальшому спілкуванні виявилося, що перебувають з 09.08.2025. Умови проживання дітей незадовільні: будинок в аварійному та антисанітарному стані, вхідні двері зламані, електроенергія відсутня. Для виховання та розвитку дітей умови не створені: відсутні місця для сну та відпочинку, не має належного одягу відповідно до віку та сезону, запас їжі відсутній, діти голодні. За цією адресою проживають: ОСОБА_12 знайомий ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_13 .. Вони також перебували в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з виявленням небезпеки для дітей було викликано представників ювенальної поліції (а.с. 46-48).

Сім`ї ОСОБА_3 в період з 21.12.2022 по 13.08.2022 та з 23.12.2024 по 20.06.2025 надавались послуги соціального супроводу (а.с.50-53).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в одному ліжку з матір`ю, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 знаходиться в занедбаному стані, спала на підлозі в коридорі будинку який в неналежному санітарно-гігієнічному стані та є аварійним. Діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності: низький рівень гігієни дитини, поруч з ними відчувається неприємний запах, одяг не відповідає віку та сезону, брудний. Зроблено висновок про дуже небезпечний рівень безпеки дітей, необхідність негайного відібрання дітей від батьків (а.с. 54 63).

Актом оцінки потреб сім`ї та висновком оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 від 10.03.2025 з`ясовано, що складні життєві обставини наявні. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є те, що жінка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкоголем, може на довгий час залишати дітей з співмешканцем. Сім`я /особа потребує соціальних послуг: соціальний супровід, консультування, представництво інтересів, посередництво (медіація), соціальна профілактика, натуральна допомога (а.с. 46 52).

Представники служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради та Центру соціальних служб Куликівської селищної ради неодноразово відвідували сім`ю ОСОБА_3 давали свої висновки та рекомендації:

- згідно акту про відвідування сім`ї/ особи від 11.05.2023, встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання в незадовільному стані: брудно, розкидані речі, брудна постільна білизна, діти і мама виглядали неохайно. ОСОБА_14 повідомила, що у дітей є проблеми з здоров`ям. Сім`я тримає велике підсобне господарство, обробляють земельну ділянку. Жінці рекомендовано краще доглядати за житловим приміщенням, більше уваги приділяти санітарно-гігієнічним процедурам дітей, прислухатися до порад лікарів (а.с. 73);

- відповідно до акту про відвідування сім`ї/ особи від 23.08.2024 на момент відвідування умови проживання задовільні: підлога чиста, речі, одяг складені і сховані до шафи, ліжка застелені. Діти сплять на одному ліжку, планують купувати двоярусне ліжко. Наявні продукти харчування. Рекомендовано матері після повернення дітей додому належним чином виконувати свої батьківськи обов`язки (а.с.74);

- згідно акту про відвідування сім`ї/ особи від 23.07.2025, встановлено, що малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували вдома з співмешканцем жінки. ОСОБА_15 пояснив, що 17.07 мати пішла з дому, на зв`язок виходить рідко. Доглядати за дітьми допомагає сусідка ОСОБА_16 . Вона розповіла, що 17.07 до неї звернулася ОСОБА_17 з проханням про допомогу в догляді за дітьми, бо їй необхідно лягти в лікарню проолікуватися. До з`ясування місцезнаходження жінки співмешканець погодився доглянути за дітьми. Заплановано відвідування 25.07.2025. По можливості з`ясувати місцезнаходження матері ( а.с.75).

- відповідно до з акту про відвідування сім`ї/ особи від 25.07.2025, з`ясовано, що жінка в цей день з`явилася додому, підтвердження, що вона лікувалася не надала. Ввесь час з 17.07.2025 жінка ухилялась від виконання батьківських обов`язків. Матері рекомендовано належним чином виконувати свої батьківські обов`язки: не залишати дітей на довгий час без потреби, забезпечити регулярне харчування, купати, водити до дитсадка ( а.с.76).

З характеристики Жуківського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_3 за час проживання в с. Жуківка зарекомендувала себе як безвідповідальна мати. Часто вживає алкогольні напої, палить. В нетверезому стані з`являється в громадських місцях. Часто малолітніх дітей залишає самих без догляду на тривалий час (а.с.37).

За твердженням позивача, ОСОБА_4 від народження дітей жодного разу їх не бачив, не цікавився їх життям, здоров`ям, не приїздив, не надсилав ні коштів, ні подарунків. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися в період коли їх батько перебував в місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показала, що працює фахівцем з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради. Вона здійснювала супровід родини ОСОБА_3 протягом двох років. ОСОБА_3 часто покидала дітей на співмешканця та йшла з дому аби зловживати алкогольними напоями, інколи брала дітей з собою. Будинок де вона проживала в співмешканця в гарному стані, однак в ньому не прибрано. На зауваження ОСОБА_3 щодо умов проживання дітей вона не реагувала.

Свідок ОСОБА_19 показала, що є старостою Жуківського старостинського округу. ОСОБА_3 знає як мешканку с. Жуківка. Зазначила, що остання про дітей не піклується, самостійно зварити їсти та обслуговувати себе та дітей ОСОБА_3 не змозі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 4 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, а тому, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), та є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.1 ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

ЄСПЛ у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Відповідно до ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

При вирішенні такої категорії спорів судам необхідно мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину вже несе в собі негативний вплив на свідомість дитини, та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 29 квітня 2020 року у справі №522/10703/18 (провадження №61-4014св20), від 13 квітня 2020 року у справі №760/468/18 (провадження №61-8883св19), від 11 березня 2020 року у справі №638/16622/17 (провадження №61-13752св19), від 23 грудня 2020 року у справі №522/21914/14 (провадження №61-8179св19).

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) ЄСПЛ зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин (рішення ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України»).

З аналізу наведених норм матеріального права слідує, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, і ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші заходи впливу виявились безрезультатними, і змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Звідси, пред`явленню позову про позбавлення батьківських прав передує велика профілактична, попереджувальна робота з неблагополучними батьками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батько, мати ухиляються від їх виконання, що таким буде лише за встановлення його впертого та систематичного, незважаючи на всі міри попередження, продовження невиконання свого батьківського обов`язку.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідача на користь його дітей.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України.

Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, з сукупності наданих позивачем доказів вбачається, що протягом тривалого часу відповідачі не виявили бажання вчинити будь-які дії пов`язані з відновленням свого зв`язку із дитиною, умисно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не створили належні житлово-побутові умови для проживання дітей, не займаються їх вихованням, матеріально не забезпечують, не піклуються про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток. На даний час сімейний зв`язок матері та батька з дітьми втрачено.

Приймаючи до уваги відомості про спосіб життя відповідачів, їх поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, оскільки вихованням дітей вони не займаються, матеріально не утримують, а також не піклуються про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, і діти таким чином позбавлені батьківського піклування.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов належить задовольнити.

Враховуючи обов`язок батьків матеріально утримувати дітей до повноліття, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на користь законного представника дитини або державної установи де будуть перебувати діти та з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на користь законного представника дитини або державної установи де будуть перебувати діти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування (ЄДРПОУ 04412432, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 67), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради (ЄДРПОУ 44075599, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 67), Комунальне некомерційне підприємство «Центр надання соціальних послуг Куликівської селищної ради» Чернігівського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 33118095, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 114) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/10 (однієї десятої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи законного представника, на утриманні якої перебуває дитина, починаючи з 28 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/10 (однієї десятої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи законного представника, на утриманні якої перебуває дитина, починаючи з 28 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

5. Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

6. Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи законного представника, на утриманні якої перебуває дитина, починаючи з 28 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

7. Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи законного представника, на утриманні якої перебуває дитина, починаючи з 28 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

8. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

9. Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Куликівській селищній раді, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування дитини.

10. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

11. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

12. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дитини.

13. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

14. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

15. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

16. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

17. Повний текст рішення складений 29 грудня 2025 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132979289 ?

Документ № 132979289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132979289 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132979289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132979289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132979289, Куликівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 132979289, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132979289 відноситься до справи № 737/770/25

Це рішення відноситься до справи № 737/770/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132979287
Наступний документ : 132979291