Ухвала суду № 132977091, 26.12.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/784/25

Провадження № 2/677/665/25

УХВАЛА

26.12.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана справа.

26.12.2025 року від представника відповідача адвоката Сидорука Д.В. надійшло клопотання про приєднання доказів та залучення до участі у справі третьої особи. В обґрунтування клопотання зазначає про те, що 08.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 добровільно частково відшкодував потерпілому ОСОБА_2 спричинену йому шкоду внаслідок ДТП, а саме, сплатив йому 2000 доларів США, що згідно курсу валют було еквівалентно 76160 грн. Дана обставина підтверджується офіційним відеозаписом перебігу судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області по справі № 677/125/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та журналом судового засідання по даній справі. Оскільки, відповідачем було частково відшкодовано, а тому на думку відповідача подальше відшкодування мало б бути враховане при визначенні розміру страхового відшкодування. Із копії заяви ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування від 08.01.2024 року, яка приєднана до вищезазначеної адресованої ОСОБА_1 претензії, останній обманув ПАТ СК «УСГ» зазначивши про не проведення із ним взаєморозрахунків та не повідомив про отримання від ОСОБА_1 08.01.2024 року 76160 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просив в заяві розглянути клопотання про приєднання доказів та залучення третьої особи без їхньої участі.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що прийняте рішення по даній справі впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи.

Клопотання представника відповідача про прийняття та приєднання до матеріалів даної справи письмових доказів підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сидорука Д.В. про приєднання до матеріалів даної справи письмових доказів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Сидорука Д.В. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи в даній цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, а саме ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 18.02.2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун