Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/9095/25
пр № 2/464/3823/25
УХВАЛА
29 грудня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач АТ «Універсал банк» звернулося до суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківських послуг «Monobank» від 12.04.2018 у розмірі 25 885,88 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків від 26.12.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 13.03.2024 у зв`язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми ЦПК України процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З вищенаведеного випливає, що вказані норми закону підлягають застосуванню в разі, якщо відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки на момент подання позовної заяви відповідач помер, у відкритті провадження в справі необхідно відмовити.
Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк»судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням №46701357469 від 02.12.2025 на розрахунковий рахунок UA038999980313151206000013008, одержувач коштів ГУК Львів/Сихiвський р-н/22030101, код 38008294, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 132975451, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/9095/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: