Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/8931/25
пр.№ 3/464/3064/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 173, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.12.2025 року о 17.25 год. за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 36 біля магазину "Галицька свіжина" вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме нанесла удар кулаком в обличчя без тілесних ушкоджень, чим порушила громадський порядок, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 14.12.2025 року о 17.09 год. за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 36 біля магазину "Галицька свіжина", курила тютюнові вироби в забороненому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Подала заяву у якій вказала, що вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 175-1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 212205 від 17.12.2025 року, ВБА № 212204 від 17.12.2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, заявою ОСОБА_2 , рапортом інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень за ст. 173, ч.1 ст. 175-1 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст. 173, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/8931/25 (пров. 3/464/3064/25), № 464/8932/25 (пров. 3/464/3065/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/8931/25 (пров. 3/464/3064/25).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933; одержувач: ГУК Львів/Львів ська тг/21081100; Код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО 899998.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2 КУпАП, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 132975383, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8931/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: