ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
20.11.07 Справа № 10/533пн
Суддя Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора
м. Брянка в інтересах держави в особі
Брянківської міської ради,
м.
Брянка
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1, м. Брянка
про
повернення самовільно зайнятої земельної
ділянки
Представники
сторін:
Прокурор -Кадацький М.В.,
від позивача -Лисогор О.М., длвіреність № 1485
від 04.10.07.;
від відповідача -ОСОБА_1, дов. № 143 від 06.02.07.
Суть спору:
прокурором
заявлено
вимогу про зобов'язання приватного
підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану
поАДРЕСА_1 загальною площею 97 кв. м. та привести її у придатний для
використання стан.
20.11.2007. заявник і позивач подали заяви про зміну предмету позову, якою просять суд зобов'язати відповідач оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану поАДРЕСА_1 загальною площею 97 кв. м., що посвідчує його право на її використання.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників
сторін, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1зареєстрований як приватний підприємець - фізична особа, що підтверджується довідкою
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців станом на 25.09.2007.
10.02.2007. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Луганській області складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, якими встановлено, що земельна ділянка загальною площею 97 кв. м. по АДРЕСА_1на землях житлової та громадської забудови Брянківської міської ради у м. Брянка (для обслуговування магазину) використовується без правовстановлюючих документів.
10.02.2007. ОСОБА_1видано припис про усунення порушень земельного
законодавства.
29.03.2007. повторно Управлінням з контролю за
використанням та охороною земель у Луганській області складено акт перевірки дотримання вимог земельного
законодавства, і встановлено, що вищевказаний припис від 10.02.2007. не виконано, а також 29.03.2007. повторно видано припис, яким встановлено місячний строк усунення порушень земельного законодавства.
29.03.2007. начальником Брянківського міського відділу земельних ресурсів прийнято постанову про накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення.
Судом також
встановлено, що громадянином ОСОБА_1на підставі договору купівлі -продажу від 04.07.2000., посвідченого нотаріусом, придбана будівля магазину загальною площею 97 кв. м. по АДРЕСА_1
Заявник в обґрунтування своїх вимог
посилається на ст.ст. 116, 125, 152, 212 Земельного
Кодексу України.
Дослідивши
обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Земельні
відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 року N 2768-III, згідно з яким всі
землі України поділяються відповідно до їх цільового призначення.
Земельним
кодексом України і Законом України «Про плату за землю» встановлено, що використання землі в Україні є платним.
Згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до
розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі
казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі
належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та
законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а
за межами населених пунктів -відповідні органи виконавчої влади.
Згідно ст.
13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний
за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну
ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ст.
16 цього закону особа, яка бажає отримати земельну ділянку в
оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву
(клопотання).
Ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути
досягнуто згоди.
Згідно ст. 639 ЦК України договір, який підлягає
нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації. Договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1073 від 25.12.1998.
Тобто факт реєстрації договору в установленому порядку свідчить про факт укладення договору оренди. На час розгляду справи відсутні докази укладення договору оренди земельної ділянки і реєстрації цього договору в установленому порядку.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1 оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану
поАДРЕСА_1 загальною площею 97 кв. м., що посвідчує його право на її використання.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1 в доход Державного
бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ
24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУ
ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в
сумі 85 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1 на користь
держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО
24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код
бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.
Рішення підписано 26.11.2007 р.
Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1329740 ?
Документ № 1329740 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1329740 ?
Дата ухвалення - 20.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1329740 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1329740 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1329740, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1329740, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.11.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1329740 відноситься до справи № 10/533пн
Це рішення відноситься до справи № 10/533пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
