Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2735/25
3/301/1128/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.10.2025 о 13:40 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітньою донькою ОСОБА_2 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, брудна, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.10.2025 о 13:50 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітньою донькою ОСОБА_3 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.10.2025 о 14:00 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітньою донькою ОСОБА_4 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.10.2025 о 14:10 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітнім сином ОСОБА_5 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.10.2025 о 14:20 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітнім сином ОСОБА_6 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.10.2025 о 14:20 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітнім сином ОСОБА_8 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767062 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767066 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767065 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767061 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767064 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767063 від 09.10.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с. 5), актом обстеження умов проживання (а.с. 6), фототаблицями (а.с. 7-10), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.11-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року (а.с. 15-17).
Суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року.
Тому, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушниці, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Керуючись ст. 36, ч.2 ст.184 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;
-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок) .
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП за № 301/2735/25 (3/301/1128/25), № 301/2736/25 (3/301/1129/25), № 301/2737/25 (3/301/1130/25), № 301/2738/25 (3/301/1131/25), № 301/2739/25 (3/301/1132/25), № 301/2740/25 (3/301/1133/25), в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення номер № 301/2735/25 (3/301/1128/25).
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок) .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Даруда
Судове рішення № 132973586, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2735/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: