Ухвала суду № 132973197, 29.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/7157/25

Провадження № 2/484/3134/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 грудня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ціна позову 36 340 грн. 40 к., -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 Консорціум «Військово-будівельна індустрія» в особі представника адвоката Недашківського А.В. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 36 340 грн. 40 к.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Києво-Святошинського району Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 2190922 від 29.12.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Києво-Святошинського району Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 27, 162, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 484/7157/25, провадження № 2/484/3134/25 за позовною заявою Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ціна позову 36 340 грн. 40 к., до Києво-Святошинського району Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2025 року.

СУДДЯ: