Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1661/25
2/152/1027/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 грудня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача Пасічник Ліліани Миколаївни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу, в режимі відеоконференції, -
у с т а н о в и в:
25 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила судове засідання 21 січня 2026 року та усі подальші засідання у цій справі провести за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою та п`ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник позивача підтвердив, що ознайомлений із вимогами даного Порядку.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Допустити участь представника позивача Пасічник Ліліани Миколаївни в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2026 року на 10-00 год та усі подальші засідання в цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).
Повідомити представника позивача Пасічник Ліліану Миколаївну про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу, в режимі відеоконференції, у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 132972013, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1661/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: