Ухвала суду № 132971468, 26.12.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.12.2025
Номер справи
5015/4598/12
Номер документу
132971468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2025 р. Справа № 5015/4598/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Київ,

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №5015/4598/12

за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №5015/4598/12 за позовом за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота» про стягнення заборгованості

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2013 у справі № 5015/4598/12 ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дакота" на користь регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області 48'958,48 грн. заборгованості, 4'899,77 грн. пені, 6'506,74 грн. штрафу та 1'609,50 грн. судового збору.

Господарський суд Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення видав накази від 01.02.2013: бланк № 0033071 (далі - Наказ) та бланк № 0033072.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 24.07.2019 суд замінив стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (адреса: 79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код 42899921) у наказі Господарського суду Львівської області від 01.02.2013 у справі № 5015/4598/12 (бланк № 0033071).

12.12.2025 На адресу суду надійшло подання Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх.№5366/25) про видачу дубліката виконавчого документа, у якому заявник зазначив, що виконавчий документ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 48958,48 грн заборгованості з орендної плати, 4899,77 грн пені, 6506,74 грн штрафу був втрачений. Відтак просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №5015/4598/12 виданого 01.03.2013 Господарським судом Львівської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2025 подання передано для розгляду судді Риму Т.Я.

Указом Президента України від 13.12.2025р. №944/2025 суддю Рима Т.Я. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №310 від 17.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №5015/4598/12.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу подання про видачу дубліката виконавчого документа було передано на розгляд судді Щигельській О.І.

Суд, дослідивши матеріали подання Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа, зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

Так зокрема відповідно до п.1 ч.1 ст.170 ГПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з подання заявником зазначено позивачем Фонд державного майна адреса 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців будинок 3, код ЄДРПОУ 20823070. Хоча позивачем в даній справі є Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з адресою місцезнаходження:79007, м.Львів, вул.Коперника, буд.4 (код ЄДРПОУ 42899921).

Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022р. у справі № 34/425, стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення документа до виконання, оскільки у разі пропуску такого строку виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання. Отже, за межами цього процесуального строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 910/10031/13 та від 11 березня 2021 року у справі № 910/2954/17.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає заяву повинна подати докази надіслання іншим учасникам справи копії цієї заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів подання Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заявником долучено докази надіслання подання ТзОВ «Дакота» на адресу 03045,м.Київ, вул.Новопирогівська, 50, та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на адресу: 79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, хоча позивачем (стягувачем) згідно ухвали суду від 24.07.2019 про заміну сторони у дагій справі є Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з адресою місцезнаходження:79007, м.Львів, вул.Коперника, буд.4. Крім того, суд звертає увагу, що долучених заявником в описах вкладення зазначено про надіслання учасникам справи лише подання без додатків.

Відтак, заявником не долучено належних доказів надіслання відповідного подання усім учасникам справи № 5015/4598/12, тобто не дотримано наведених вище приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що заявником до подання про видачу дубліката наказу не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 становить 3028,00 грн.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за видачу дубліката виконавчого документа у 2025 році складає 90,84 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору зазначені у статті 5 вказаного закону.

Суд звертає увагу заявника, що Законом України «Про судовий збір» ані будь-якими іншими законами чи нормативно - правовими актами, не встановлено будь-яких пільг у тому числі звільнення від сплати судового збору при зверненні державної виконавчої служби та її органів до суду із заявами про видачу дублікату наказу, що свідчить про те, що Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сплачує судовий збір на загальних підставах незалежно від суб`єкта звернення (стягувач або державний виконавець, приватний виконавець).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 234, 235, пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа за вх. № 5366/25 від 12.12.2025 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132971468 ?

Документ № 132971468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132971468 ?

Дата ухвалення - 26.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132971468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132971468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132971468, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 132971468, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132971468 відноситься до справи № 5015/4598/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4598/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132971466
Наступний документ : 132971469