Ухвала суду № 132971371, 29.12.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"29" грудня 2025 р. Справа № 911/1549/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції України, Димерської селищної ради

до Димерського комбінату комунальних підприємств

про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції України та Димерської селищної ради до Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства (суддя Саванчук С.О.).

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2023 позовні вимоги задоволено частково.

13.05.2024 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

22.12.2025 через підсистему «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області від Димерської селищної ради надійшла заява про видачу дублікату наказу від 13.05.2025, обгрунтовуючи це тим, що оригінал даного наказу селищною радою втрачений.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, заява не містить доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви Димерської селищної ради про про видачу дублікату наказу від 13.05.2025 заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Димерської селищної ради про видачу дублікату наказу від 13.05.2025 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.П. Карпечкін