Ухвала суду № 132971269, 29.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про повернення заяви

29.12.2025Справа № 910/4001/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»

до Дочірнього підприємства «Нафтогазова Компанія «Фактор»

про стягнення 70 755,84 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (далі - ТОВ «Енерго Збут Транс», заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.08.2021 у справі № 910/4001/21 до виконання.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У той же час судом встановлено, що заявник не долучив до своєї заяви доказів направлення поданої заяви виконавцю, який є стороною виконавчого провадження.

Повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності їх перед законом та судом, зважаючи також на те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка має відбуватись із повідомленням усіх учасників такого провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.