Ухвала суду № 132971256, 29.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.12.2025Справа № 910/7344/24 (910/15997/25)

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши

заяву Міністерства оборони України

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3

про покладення солідарної відповідальності

За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства оборони України про покладення солідарної відповідальності.

Зокрема, заявник просить суд притягнути до солідарної відповідальності 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3

Згідно з ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів; питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2025 допущено технічну описку в вступній частині ухвали не вірно вказано дату ухвали, а саме замість: « 29.12.2025» вказано « 27.12.2025».

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.12.2025 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2025 у справі №910/7344/24 (910/15997/25) допущену описку та вважати правильною датою ухвали « 29.12.2025».

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 27.12.2025 у справі №910/7344/24 (910/15997/25) та може бути оскаржена.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Яковенко