Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/11477/25
Номер провадження 2/404/4311/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2025 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальним підприємством «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 34640,05 грн, з яких: основний борг за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 22081,35 грн за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2025 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 3356,07 грн за період з 01.02.2018 року по 30.04.2025 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 9202,63 грн за період з грудня 2017 року по лютий 2025 року.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості через електронний кабінет та на виконання вимог частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України долучив докази направлення позову з додатками для відповідача, а саме: опис вкладень поштового відправлення, за яким позов з додатками ОСОБА_1 направлено на адресу: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 направлено на адресу: АДРЕСА_4 .
В свою чергу, згідно довідки № 003490/2 про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з задекларованого/зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .
Крім того, в реєстрі Кропивницької територіальної громади інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.
На запит суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На запит суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем направлено позов з додатками не за місцем проживання відповідача, зареєстрованого в установленому законом порядку, що позбавляє можливості останнього скористатись правами, визначені статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, до позовної заяви застосовуються положення частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: подати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам за адресою їх місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.
Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 132969016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11477/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: