Судовий наказ № 132968564, 29.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6402/25

Провадження № 2-н/346/516/25

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ІВАНО - ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 грудня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , підписавши 12.09.2019р. заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, став споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 6.2 Договору, споживач зобов`язаний здійснювати оплату Оператору системи розподілу вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, недоврахованої електричної енергії на підставі актів порушень, штрафник санкцій в термін визначений Додатком 4 до цього договору.

Відповідно до наданого заявником розрахунку, сума заборгованості ОСОБА_1 за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії перед ПАТ «Прикарпаттяобленерго» за період з вересня по жовтень 2025р. станом на 28.11.2025р. становить 1172,88 грн.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст.160-169 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 901, 903 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131564, місце знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34), заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з вересня по жовтень 2025р. в сумі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 88 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 242 двісті сорок дві) гривні 24 коп.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя І.В. Третьякова

Судовий наказ набрав чинності «____»____20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»____20____ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, а в справах про стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суддя І.В. Третьякова