Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/713/24
Провадження №1-кп/283/65/2025
У Х В А Л А
29 грудня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про призначення повторної судової гірничотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 11.10.2022 за № 12022060510000234, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 31.12.2025.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення судової гірничотехнічної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 11.10.2022 за №12022060510000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, додаткову судову гірничотехнічну експертизу.
Доручити проведення судової експертизи експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса» (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Які організаційні та технічні причини настання нещасного випадку загибелі 11 жовтня 2022 року електрослюсаря ОСОБА_7 на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр»?
2.До обов`язків якої посадової особи Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця» згідно з нормативно-правовими актами в галузі охорони праці та посадовими інструкціями належало здійснення контролю за безпечними умовами праці, зокрема огляду та ремонту електрообладнання, безпосередньо на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» станом на 11 жовтня 2022 року?
3.На кого з посадових осіб Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця» згідно з нормативно-правовими актами в галузі охорони праці, посадовими інструкціями було покладено обов`язок щодо виконання припису п. 3.8 глави 3 розділу IV Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом, затверджених наказ Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду 18.03.2010 № 61, безпосередньо на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» 11 жовтня 2022 року щодо перевірки наявності нависаючих «козирків», великих валунів та визначення небезпечної зони для роботи електрослюсаря ОСОБА_7 .?
4.Чи були допущені порушення (та які саме) головним енергетиком Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 вимог нормативно-правових актів у галузі охорони праці, посадової інструкції, 11 жовтня 2022 року під час направлення підлеглих працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для виконання завдання щодо проведення огляду на наявність напруги у комірці кар`єрної зовнішньої установки (високовольтного розподільчого пристрою), яка приймала та розподіляла електроенергію для живлення екскаватора ЕКГ-5а на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» та знаходилася на відстані близько 150 м від екскаватора?
5.Чи допущено та які саме порушення вимог нормативно-правових актів у галузі охорони праці, посадової інструкції електрослюсарем ОСОБА_7 під час виконання ним робіт на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» 11 жовтня 2022 року та чи перебувають вони у причинному зв`язку (прямому чи непрямому) з нещасним випадком його загибеллю?
6.Ким з посадових осіб Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця» та які саме порушення вимог нормативно-правових актів, посадових інструкцій в частині охорони праці були допущені, які знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку (прямому та непрямому) з настанням нещасного випадку загибелі 11 жовтня 2022 року електрослюсаря ОСОБА_7 на уступі №6 Виробничого підрозділу «Пенізевицький кар`єр»?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №283/713/24 (1-кп/283/65/2025).
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132963579, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/713/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: