Ухвала суду № 132963537, 19.11.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10621/23

2-во/296/113/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/10621/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 25.10.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі позивач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» ) Гладких В.С. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира через електронний кабінет із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.10.2024 у справі №296/10621/23, в якій просила зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

3. Згідно із частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 23.02.2024 у справі №296/10621/23 позов ТОВ "Укр Кредит Фінанс" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 08.07.2023 у розмірі 44 940 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 147 грин 20 коп., на виконання якого видано виконавчий лист.

5. У поданій заяві про виправлення описки представник позивача просила в якій просила зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Разом з тим, матеріали цивільної справи №296/10621/23 не містять відомостей щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , а також документів, які б підтверджували зазначену у заяві дату народження, зокрема копії паспорта або інших офіційних даних.

7. Суд звертає увагу, що виправлення помилки у виконавчому документі можливе лише у разі наявності очевидної технічної неточності, допущеної при його оформленні або видачі, та не передбачає внесення до виконавчого листа нових анкетних даних, які не були встановлені судом та не підтверджені матеріалами справи.

8. За таких обставин суд позбавлений можливості пересвідчитись у правильності та достовірності відомостей щодо дати народження боржника, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 260, 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №296/10621/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА