Ухвала суду № 132963514, 15.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/893/24

6/296/18/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду у справі №296/893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 30.12.2024 ОСОБА_1 надіслала через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила переглянути розгляд справи та звернути увагу, що має 2 групу інвалідності, відповідно повинна звільнятися від сплати судових витрат.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Статтею 183 § 2 глави 1 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України регулюються загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються з процесуальних питань, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Стаття 435 "Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання" міститься в Розділі VI "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".

5. Згідно із частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Ураховуючи, що до заяви ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду у справі №296/893/24, яка подана на стадії виконання судового рішення, у порушення частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України не додано докази її надіслання іншим учасникам справи (ТОВ "Укр Кредит Фінанс"), а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду у справі №296/893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА