Ухвала суду № 132962362, 29.12.2025, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/268/2012

Провадження № 4-с/682/5/2025

У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м.Славута

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, стягувач: ПАТ КБ "Надра", представник стягувача - ТОВ "Брайт Інвестмент" на протиправні дії та рішення головного державного виконавця Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, стягувач: ПАТ КБ "Надра", представник стягувача ТОВ "Брайт Інвестмент" на протиправні дії та рішення головного державного виконавця Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, стягувач: ПАТ КБ "Надра", представник стягувача ТОВ "Брайт Інвестмент" на протиправні дії та рішення головного державного виконавця Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 09:40 год 02 січня 2026 року.

У судове засідання викликати заявника, його представника, стягувача та представника Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

В судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати представнику суб`єкта оскарження подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Матвєєва