Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10080/25
Провадження № 2/466/4091/25
У Х В А Л А
29 грудня 2025року м. Львів
Суддя Шевченківський районний суд міста Львова Свірідової В.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання, подані у цивільній справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
установив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 21.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.
22.12.2025 відповідач ОСОБА_1 подала зауваження на протокол судового засідання, яке відбулось 19.12.2025.
Розглянувши зауваження відповідача на протокол судового засідання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.
Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.
При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа №466/10080/25 за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не- облікованої електричної енергії.
19.12.2025 відбулось першу судове засідання у справі №466/10080/25, в якому брали участь представник позивача ПАТ «Львівобленерго`Коневалик А.В. та відповідач ОСОБА_1 . Інший відповідач в судове засідання не з`явився.
У цьому судовому засіданні розгляд справи по суті не відбувався, судом встановлювались учасники процесу, у судовому засіданні оголошено перерву у зв"язку з неявкою відповідача Четверікова М-.О.В.
Станом на час звернення відповідача до суду із зауваженнями на протокол судового засідання (19.12.2025), розгляд справи не завершено, рішення по суті спору не ухвалене та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання, є передчасним, в розумінні вимог ст. 249 ЦПК України.
Оскільки вирішення зауважень на стадії розгляду справи є передчасним, суд вважає за необхідне зауваження відповідача на протокол судового засідання від 19 грудня 2025 року залишити без розгляду.
При цьому суд роз`яснює, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.
Керуючись ст.247-249,259-261,353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 19.12.2025 у цивільній справі №466/10080/25 за позовом позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 132962139, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10080/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: