Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5254/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря Савченко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:
-визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Роксолани, Одеського (колишнього Овідіпольського) району Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Виконавчий комітет Роксоланської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , актовий
запис № 05 від 07.04.2011 р.;
-визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у селі Роксолани, Одеського (колишнього Овідіпольського) району Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області , актовий запис № 503 від 15.09.2015 р.;
-зобов`язати Овідіопольський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився селі Роксолани, Одеського (колишнього Овідіпольського) району Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Виконавчий комітет Роксоланської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , актовий запис № 05 від 07.04.2011 р. , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , змінивши по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;
-зобов`язати Овідіопольський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився селі Роксолани, Одеського (колишнього Овідіпольського) району Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області , актовий запис № 503 від 15.09.2015 р , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , змінивши по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року проживав разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , але запис про батька був зроблений зі слів матері, відповідно до Витягу з актового запису. ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , але запис про батька був зроблений зі слів матері, відповідно до Витягу з актового запису. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року проживав разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не реєструвався. Шлюб зареєстрували 04.11.2017 року актовий запис № 566. При реєстрації народження синів запис про батька був зроблений з слів матері, ОСОБА_2 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Позивач не скористався своїм правом заявити клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим несе ризик настання негативних наслідків від невчинення цих процесуальних дій, зокрема щодо недоведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно зст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пункт другий ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачає судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі відмови в позові на позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 132962082, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5254/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: