Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/1206/25
провадження 1-кп/492/210/25
УХВАЛА
про продовження строку складання досудової доповіді
29 грудня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Ухвалою судді від 10 грудня 2025 року доручено Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .
За допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку складання досудової доповіді, що обґрунтоване наявністю об`єктивних обставин, які унеможливлюють підготовку та своєчасне подання досудової доповіді у встановлений строк.
Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суддя дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ пункту 13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної та об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк складання досудової доповіді.
Керуючись статями 72-1, 369-372 КПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представника Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку складання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити представнику Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 строк складання та подання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 29 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 132961787, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1206/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: