Ухвала суду № 132960455, 29.12.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1185/25

Провадження № 2-во/515/13/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Комерзан Л.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2025 року по цивільній справі №515/1185/25 за позовом до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2025 року у справі № 515/1185/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Дивізійської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Нове Татарбунарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності:

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (поза межами с. Нерушай), площею 9,3298 га, кадастровий номер: 5125082400:01:001:0894, що розташована на території Дивізійської сільської ради (за межами с. Жовтий Яр) Білгород-Дністровського району Одеської області;

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (поза межами с. Нерушай), площею 5,0165 га, кадастровий номер: 5125082400:01:001:0895, що розташована на території Дивізійської сільської ради (за межами с. Жовтий Яр) Білгород-Дністровського району Одеської області.

18 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що у під час виготовлення повного тексту рішення у його резолютивній частині було допущено описку в тексті, а саме : «(поза межами с.Нерушай)», замість вірного «(поза межами с.Жовтий Яр)», що перешкоджає позивачці у оформлені спадщини.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначені допущені описки у рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2025 року по цивільній справі №515/1185/25.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2025 року по цивільній справі №515/1185/25 за позовом до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2025 року у справі № 515/1185/25, а саме: в резолютивні частині рішення вважати вірним - « (поза межами с.Жовтий Яр)», замість невірно зазначеного- «(поза межами с.Нерушай)».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 16 грудня 2025 року у справі №515/1185/25.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луцюк В.О.