Ухвала суду № 132959903, 25.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20522/25

Провадження № 2-з/947/472/25

УХВАЛА

25.12.2025 Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

секретаря- Макаренко Г.В.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі №947/20522/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №18219032 від 14.08.2024 у розмірі 18550,00 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 5000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відсутплення права вимоги 13250,00 грн., заборгованість по відсотка, нарахованим з моменту відступлення права вимоги 300,00 грн. до Київського районного суду м.Одеси, звернувся ТОВ «Факторинг Партнерс».

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.12.25 заходом електронного суду позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить поновити строк для звернення з дійсним клопотанням та витребувати з АТ «ВСТ банк» відомості щодо власника картки № НОМЕР_1 , повного номеру даної картки, відомості щодо зарахування на вказану карту грошових коштів у розмірі 5000 грн. за період часу з 14.08.2024 по 20.08.2024 та номери телефонів наявні в анкетних даних позичальника.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Клопотання не було подано одночасно із позовною заявою.

Навпаки, це саме клопотання подано на стадії судового розгляду.

Розумних підстав для поновлення строку для подання даного клопотання на стадії судового розгляду позивач суду не навів.

Отже клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.53, ч. 1. ст. 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у справі №947/20522/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко