Рішення № 132959260, 29.12.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
29.12.2025
Номер справи
489/7942/25
Номер документу
132959260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/7942/25

Номер провадження 2/489/3572/25

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі - позивач або АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором реструктуризації

встановив

У вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором реструктуризації в розмірі 8259,40 грн., 3% річних - 960,04 грн., інфляційні витрати в сумі - 4990,74 грн. та судовий збір. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що Між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз» та фізичною особою - споживачем природного газу ОСОБА_2 , 20.07.2021 року укладено Договір №58А540-5552-21 про реструктуризацію заборгованості. Згідно умов укладеного між сторонами Договору, відповідач визнав та прийняв на себе заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, яка утворилася на його особовому рахунку в сумі 12389,18 грн, погашення якої було розстрочено. При укладенні Договору відповідачем було сплачено 2477,90 грн. Остаточна сума заборгованості 9911,28 грн. реструктуризована на 6 місяців із щомісячним платежем 1651,88 грн., яка повинна сплачуватися до 10 числа місяця наступного за відповідним місяцем за якій здійснюється плата. В порушення вимог укладеного Договору, відповідач реструктуризовану суму заборгованості погасив частково, сплативши 1651,88 грн, заборгованість за Договором складає 8259,40 грн. Керуючись вимогами закону, за період з 11.08.2021 24.09.2025 року позивачем на суму заборгованості нараховані відсотки річних в сумі 960,04 грн, а за період серпень 2021р. серпень 2025 року включно, нараховано інфляційні збитки в сумі 4990,74 грн.

Ухвалою від 01.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості від 20.07.2021, укладеного між АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" та ОСОБА_3 , остання визнала та прийняла на себе заборгованість за необлікований об`єм природного газу, яка утворилася на особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 12389,18 грн.. При укладенні вказаного договору, відповідачем сплачено 2477,90 грн. Остаточна сума заборгованості - 9911,28 грн., які реструктуризуються на 6 місяців, сума щомісячного платежу за цим договором - 1651,88 грн., яка вноситься до 10 числа місяця наступного за відповідним місяцем за який здійснюється оплата.

Квитанцією 310 від 15.07.2021 підтверджено факт оплати ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 2477,90 грн.

Відповідно до наданого представником позивача розрахунку сума боргу відповідача за договором реструктуризації становить 8259,40 грн., з врахуванням сплачених відповідачем сум.

Крім того, представником позивача надано до суду розрахунок трьох процентів річних за період з 11.08.2021 по 24.09.2025, сума яких складає 960,04 грн., а також розрахунок інфляційних збитків за період з серпня 2021 по серпень 2025, сума яких складає 4990,74 грн.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-ІV(далі - Закон №1875-IV) правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Частиною 5 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Станом на теперішній час, відповідачем заборгованість не сплачена.

Оскільки відповідач, уклавши договір реструктуризації, заборгованості не погашає в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору.

Доказів погашення реструктуризованої заборгованості у повному обсязі та спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не надано. Надавши юридичну оцінку наявному розрахунку заборгованості суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним та не викликає сумнівів у його належності та достовірності.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд враховує, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідноУказу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який діє і на теперішній час.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 наступного змісту:

«18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)». Проте, дія п. 18 Прикінцевих положень ЦК України розповсюджується на усі види кредитних (позикових) боргових зобов`язань, як перед юридичними, так і перед фізичними особами (не на заборгованість по комунальних платежах, тощо).

Разом з цим, пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України 05.03.2022р. від №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» з наступними змінами та доповненнями заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації).

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. № 376 до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії відноситься: Миколаївська область, Миколаївський район, Миколаївська міська територіальна громада (дата виникнення можливості бойових дій: 11.11.2022 р.).

Беручи до уваги викладене, вимоги позивача стягнути з відповідача 3% річних та втрати від інфляції за період з 24.02.2022 року по вересень 2025 року не підлягають задоволенню.

Перевіривши розрахунок інфляційного збільшення та 3% річних, наданий позивачем, судом встановлено, що заборгованість за вказаними показниками нарахована за період з 01.01.2022 по 01.02.2025, що суперечить вищенаведеним нормам Закону.

За такого, суд вважає, здійснити свій розрахунок нарахування інфляційних втрат та 3% річних за період з 11.08.2021 по 23.02.2022.

Втрати від інфляції розраховуються за формулою:

* Втрати від інфляції= (сума боргу)х(Індекс інфляції) /100-(сума боргу)

Індекс споживчих цін (індекс інфляції ) показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання ст. 1 ЗУ Про індексацію грошових доходів населення.

Не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і індекс інфляції обчислюється та публікується в офіційних періодичних виданнях.

За період з 01.09.2021 по 23.02.2022 були такі індекси інфляції: 101,20, 100,90, 100,80, 100,60, 126,60. За такого, (101,2: 100) = 1.012 lнфляцiйне збiльшення : 1648,58 х 1.012- 1648,58 = 19,78 грн.;

(100,90: 100) = 1.009 lнфляцiйне збiльшення : 3320,24 х 1.009 - 3320,24 = 29,88 грн .

(100,80: 100) = 1.008 lнфляцiйне збiльшення : 5002,00 х 1.008 - 5002,00 = 40,07 грн .

(100,60: 100) = 1.006 lнфляцiйне збiльшення : 6693,90 х 1.006 - 6693,90 = 40,16 грн .

(126,60: 100) = 1.266 lнфляцiйне збiльшення : 8385,94 х 1.266 - 8385,94 = 2230,66 грн .

Отже, інфляційне нарахування за період з 01.09.2021 по 23.02.2022 склало 2340,77 грн.

В свою чергу, три проценти річних розраховуються за формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] ? [Процентна ставка (%)] / 100% ? [Кількість днів] / [Кількість днів у році]

Відповідно до даної формули: [Сума боргу] сума простроченого боргу; [Процентна ставка (%)] три проценти річних, відповідно до ст. 625 ЦК України; [Кількість днів] різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку; [Кількість днів у році] кількість днів у календарному році.

період розрахунку 11.08.2021- 23.02.2022

з 11/08/2021 до 31/01/2022 сума боргу 3% річних складає 30,68 грн.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та 3% річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові.

Аналогічна позиція сформульована у постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі №210/5796/16-ц.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1812,23 грн., пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 2-13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованість за договором реструктуризації в розмірі 8259,40 грн. (вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" три проценти річних за період з 11.08.2021 по 23.02.2022 в розмірі 30,68 грн. (тридцять гривень шістдесят вісім копійок) та інфляційні збитки за період з серпня 2021 року по 23.02.2022 в розмірі 2340,77 грн. (дві тисячі триста сорок гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1812 грн. 23 коп. (одна тисяча вісімсот дванадцять гривень двадцять три копійки).

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", код ЄДРПОУ 05410263, адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2025.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 132959260 ?

Документ № 132959260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132959260 ?

Дата ухвалення - 29.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132959260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132959260, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 132959260, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132959260 відноситься до справи № 489/7942/25

Це рішення відноситься до справи № 489/7942/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132959258
Наступний документ : 132959261