Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/4185/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,
в с т а н о в и в:
Позивач Львівська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України» звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь товариства вартість необлікованого природного газу в розмірі 87058,16 грн.
В обгрунтування вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору розподілу природного газу, а саме допустив несанкціонований відбір природного газу. Так, 13.05.2025р. працівниками позивача під час обстеження газових мереж в будинку відповідача виявлено наявність несанкціонованого газопроводу. Виявлено отвори в підземному газопроводі-вводі, про що складено акт про порушення від 13.05.2025р., який підписано споживачем без зауважень. Зазначає, що під час складання акту про порушення проведена фото-відеофіксація порушення. Крім того, наявність несанкціонованого газопроводу також підтверджується протоколом огляду місця події від 13.05.2025р., який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень. Відповідач здійснював несанкціонований відбір природного газу за допомогою несанкціонованого газопроводу, тому він зобов`язаний компенсувати вартість недоврахованого обєму природного газу в розмірі 87 058, 16 грн. за період з 01.09.2023р. по 13.05.2025р. позивачу за правилами, встановленими Кодексом газорозподільних систем. Зазначає, що Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» є оператором газорозподільної системи з 01.09.2023р. на території м. Львова та Львівської області та між сторонами укладено договір розподілу природного газу, умови якого є обов`язковими для сторін.
Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 59 ЗУ Про ринок природного газу, правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Згідно п.4 Глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Відповідно до пп.1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Відповідно до абз.2 п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення
Згідно абз. 1 п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Відповідно до абз. 1 п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
Позивач зазначає, що 21.05.2025р. споживачу було направлено запрошення на засідання комісії від 21.05.2025 р. №179.
18.06.2025р. засідання комісії було перенесено на 09.07.2025р., що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення.
Запрошенням від 20.06.2025 №203р. відповідач запрошувався на комісію з розгляду актів про порушення.
За результатами засідання 09.07.2025р. комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується рішенням комісії та протоколу засідання комісії.
Після задоволення акта про порушення відповідачу направлено супровідним листом рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму) разом із актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу та повідомленням про припинення газопостачання відповідачу. Також, на обґрунтування заявлених вимог позивачем наводиться акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 87 058,16 грн.
У відзиві (запереченні) на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 позовних вимог не визнав, зокрема зазначив, що позивач у позовні заяві зазначає невірну інформацію, приховуючи інше. Таку, зазначає, що 13.05.2025р. при розширенні траншеї трактористом від газопостачальної компанії було пошкоджено трубу, звідки став виходити газ. Стверджує, що витік він усунув сам та після чого до його господарства завітала комісія позивача та працівники поліції яких він викликав. В подальшому він виявив, що трубу хтось варив та різав, що свідчить, що фахівцем було вварено кусок труби до газопроводу. Заперечує доводи позивача та зазначає, що з приводу таких його дій звертався у правоохоронні органи.
Ухвалою від 04.02.2025р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту ст.12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 та приєднався до умов договору розподілу природного газу на умовах типового починаючи із 01.09.2023р.
13.05.2025р. працівниками позивача під час обстеження газових мереж в будинку відповідача виявлено наявність несанкціонованого газопроводу. Виявлено отвори в підземному газопроводі-вводі, про що складено акт про порушення №ЛФ АП/100-1503-25 від 13.05.2025р., який підписано споживачем ОСОБА_1 без зауважень.
Також згідно протоколу огляду місця події складеного 13.05.2025р. слідчим СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Шевчук С.Б. та фото таблиці, встановлено, наявність несанкціонованого газопроводу за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зокрема виявлено отвори в підземному газопроводі-вводі та фрагменти шлангу чорного кольору у яких містилися залишки газу.
Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 59 ЗУ Про ринок природного газу, правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Згідно п.4 Глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Відповідно до пп. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Відповідно до абз.2 п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення
Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Відповідно до абз. 1 п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
Згідно копії запрошення №179 від 20.05.2025р., встановлено, що таким ОСОБА_1 запропоновано взяти участь в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», що відбудеться 18.06.2025р.
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18.06.2025р. на яке прибув ОСОБА_1 , таким вирішено перенести засідання на 09.07.2025р.
Згідно копії запрошення №203 від 20.06.2025р., таким ОСОБА_1 запропоновано взяти участь в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», що відбудеться 09.07.2025р.
Із протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та рішення комісії від 09.07.2025р. прийнято рішення задовольнити та провести до рахування вартості спожитого природного газу по акту про порушення №ЛФ АП/100-1503-25 від 13.05.2025р.
Відповідно до акту-розрахунку необілікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період 01.09.2023р. по 13.05.2025р. споживача ОСОБА_1 такий складає 87058,16грн.
Відповідно до абз. 1 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Після задоволення акта про порушення відповідачу ОСОБА_1 18.07.2025р. згідно супровідного листа направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму) газу разом із актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу та повідомленням про припинення газопостачання відповідачу.
З урахуванням викладеного, суд, оцінивши докази у справі, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному їх дослідженні, дійшов висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у повному обсязі, оскільки позовні вимоги задоволені повністю.
Керуючись ст. ст.3,4,10,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; код ЄДРПОУ 45204941) вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 87 058, 16 грн. (вісімдесят сім тисяч п`ятдесят вісім гривень шістнадцять копійок) на р/р НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 45204941) сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місце знаходження - м. Львів, вул. Золота, 42.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 132958928, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/4185/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: