Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3253/24
Провадження № 2-во/309/76/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 грудня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Орос Я.В.
з участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 23.12.2025 звернувся до Хустського районного суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 19.02.2025.
Заява вмотивована тим, що Хустським районним судом частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Рішення набрало законної сили. Однак у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку у даті народження ОСОБА_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить суд виправити зазначену описку в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Хустського районного суду від 19.02.2025 року вбачається, що у резолютивній частині рішення суду допущено помилку у написанні дати народження ОСОБА_2 , а саме вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволити.
Виправити описку у рішенні Хустського районного суду від 19 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 132958483, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3253/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: