Ухвала суду № 132957840, 29.12.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/865/25

Провадження № 2-а/615/29/25

ОКРЕМА УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника позивача Мирошниченко К.П.,

представника відповідача Свінтіцької Т.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 року постанову інспектора 1 взводу 6 роти 3 батальйону УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Лігуса Ігоря Олеговича серії ЕНА № 4767826 від 19.05.2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 гривень 00 копійок (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок) залишено без змін, а позовну заяву без задоволення.

Під час розгляду справи судом було досліджено відеозапис з нагрудної камери поліцейського id:470781 від 19.05.2025, з якого вбачається, що під час виконання поліцейськими своїх службових обов`язків окремі працівники поліції спілкуються, у тому числі з водієм, російською мовою, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 9 Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної, ст. 18 Закону України Про Національну поліцію.

Згідно ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

З огляду на характер виявлених судом порушень закону, з метою недопущення подібних порушень в майбутньому, суд вважає за необхідне постановити з цього питання окрему ухвалу, яку довести до відома керівництва УПП в Харківській області для вжиття заходів реагування в межах повноважень.

Керуючись ст. 249 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Довести до відома начальника Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про виявлені судом порушення закону під час виконання окремими поліцейськими своїх службових обов`язків.

Управлінню патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя А.М. Левченко