Рішення № 132957398, 29.12.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.12.2025
Номер справи
185/4678/25
Номер документу
132957398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/4678/25

Провадження № 2/185/4685/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 24 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладений кредитний договір № 100797045, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 8000 грн, зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, визначені договором.

Право вимоги до позичальника за зазначеним кредитним договором відступлено первісним кредитором ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал» згідно договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ/Т від 26 березня 2024 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 29 195 грн, у тому числі: тіло кредиту 8000 грн, відсотки 20 395 грн, комісія 800 грн.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками доставлені до електронного кабінету відповідача 02 травня 2025 року.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи видно, що 24 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 100797045, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн строком на 105 днів. Пільговий період складає 15 днів і настає з дати видачі кредиту та завершується 09 грудня 2023 року (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів і настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 08 березня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості). Комісія за надання кредиту 800 грн. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за ставкою 1,35 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за ставкою 3,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Перерахування кредитних коштів платником ТОВ «Мілоан» на користь отримувача ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 підтверджується платіжним дорученням 77184636 від 24 листопада 2024 року.

За договором відступлення прав вимоги № 106-МЛ/Т від 26 березня 2024 року ТОВ Мілоан» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за договором № 100797045 від 24 листопада 2023 року.

Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 29 195 грн, у тому числі: тіло кредиту 8000 грн, відсотки 20 395 грн, комісія 800 грн.

Відомістю про щоденні нарахування та погашення, наданою ТОВ «Мілоан», підтверджується, що проценти за користування кредитом нараховувалися щоденно у відсотках від тіла кредиту в межах строку дії кредитного договору, відповідно до його умов.

Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та комісією підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Оскільки до позивача як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі, що підтверджується платіжною інструкцією № 6269 від 08 квітня 2025 року. (а.с.1)

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 100797045 від 24 листопада 2023 року у загальному розмірі 29 195 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн, у тому числі: тіло кредиту 8000 (вісім тисяч) грн, відсотки 20 395 (двадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн, комісія - 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018 місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 132957398 ?

Документ № 132957398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132957398 ?

Дата ухвалення - 29.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132957398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132957398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132957398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132957398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132957398 відноситься до справи № 185/4678/25

Це рішення відноситься до справи № 185/4678/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132957397
Наступний документ : 132957399