Ухвала суду № 132957086, 08.12.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/4206/25

№ 2-во/207/143/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 14.08.2025 року та у виконавчому листі від 11.11.2025 року по справі №208/4206/25,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду м. Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

03.12.2025 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі Південного районного суду м. Кам`янського по справі №208/4206/25, вказавши у 3-4 абз. резолютивної частини рішення та у виконавчому листі у графі «Суд вирішив» прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Під час виготовлення тексту рішення суду та виконавчого листа була допущена описка, а саме помилково зазначено найменування стягувача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в у рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №208/4206/25, а саме, вказавши у 3-4 абз. резолютивної частини рішення та у виконавчому листі у графі «Суд вирішив» прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк