Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/3737/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштовану,
за ч.4 ст.184 КУпАП,
роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Здолбунівського ліцею №5 за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Міцкевича, 36, завдав для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді поверхневих травм голови, забою м`яких тканин скроневої ділянки зліва.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю. Щиро розкаюється у скоєному. Пояснила суду, що провела з сином бесіду профілактичного характеру та зобов`язується надалі належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.
Потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 підтвердили факт умисного нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Пояснили суду, що неповнолітній ОСОБА_2 попросив у них вибачення, тому будь-яких претензій до ОСОБА_1 вони не мають.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, дане правопорушення повністю і об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160916 від 30 жовтня 2025 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 від 08 жовтня 2025 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 23 жовтня 2025 року та іншими доказами по справі.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ч.4 ст.184, ст.ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП.
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судове рішення № 132953883, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: