Ухвала суду № 132951557, 26.12.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 289/2122/25

2/296/5296/25

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"26" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Радомишльського районного суду Житомирської області із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на суму нарахованої, але не виплаченої пенсії, що належала їхньому чоловіку та батькові ОСОБА_4 , за період з 01.04.2019 по 31.03.2023 включно, у рівних частках, у розмірі, який буде встановлений судом на підставі довідки-розрахунку відповідача;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь позивачів у рівних частках суму нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_4 за вказаний період, після визначення її точного розміру довідкою-розрахунком відповідача та судом;

- судові витрати, включаючи судовий збір, стягнути з відповідача на користь позивачів.

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленка О.О. від 18 листопада 2025 року матеріали цивільної справи №289/2122/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира за місцезнаходженням відповідача.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341) є: м.Житомир, вул.Ольжича, 7, що належить до Богунського району міста Житомира.

Враховуючи вищевикладене, оскільки місцезнаходженням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є адреса, яка належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира, цивільну справу №289/2122/25 слід передати на розгляд до вказаного суду.

Керуючись статтями 27-32, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу №289/2122/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення - передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира (Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Суддя М. В. Петровська