Постанова № 132951365, 23.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5443/25

Провадження № 3/723/6694/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , нпрацюючого, РНОКПП невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012358Е, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 року о 20-00 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час перевірочних заходів встановлено, що в січні цього року вказаний громадянин в умовах воєнного стану здійснив незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску на території Закарпатського району Закарпатсьої області з України в Угорщину. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 14.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, згідно пояснень, наявних в матеріалах справи, просить провести розгляд справи без його участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 012358Е від 18.11.2025 року, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , де він визнав, що в січні 2025 року незаконно перетнув кордон в межах Закарпатської області; рапортом начальника 2 групи прикордонного контролю ВІПС (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) лейтенанта ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя