Рішення № 13294986, 14.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-3060/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 вересня 2008 року ВАТ КБ «Надра» укладено кредитний договір з відповідачкою відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 22 березня 2010 року, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 08 жовтня 2010 року утворився борг в сумі 29313 грн. 71 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка повторно у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 326/МКС/2008-980 від 24 вересня 2008 року, відповідно до якого їй було надано 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 22 березня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 3.1.1. кредитного договору та графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 08 жовтня 2010 року заборгованість в сумі 29313 грн. 71 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 08 жовтня 2010 року заборгованість складається: по кредиту 13846 грн. 36 коп., простроченої заборгованості по відсотках 8356 грн. 12 коп., пені 3265 грн. 33 коп. штрафу 2180 грн. 82 коп., інфляційних витрат 1665 грн. 08 коп., а всього 29313 грн. 71 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 293 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», розрахунковий рахунок 37391800003002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, код 26423703, МФО 354916 заборгованість за кредитним договором - 29313 грн. 71 коп. та 413 грн. 14 коп. судових витрат, а всього 29726 грн. 85 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: