Ухвала суду № 132946738, 26.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21936/24

У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 по справі №420/21936/24 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті неотриманих сум пенсій, що підлягали виплаті ОСОБА_2 після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 по справі №420/5708/23, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 недоодержану його померлим батьком ОСОБА_2 пенсію в сумі 309005,70 грн, нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 по справі №420/5708/23; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

25.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, у прохальній частині якої представник просить суд виправити описку, а саме в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків з НОМЕР_1 виправити на належний НОМЕР_2 .

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 по справі №420/21936/24 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки від 25.12.2025 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 по справі №420/21936/24 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра