Ухвала суду № 132945284, 26.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 грудня 2025 року Справа № 280/6072/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №280/6072/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

19.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 63780 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як покликається заявник та встановлено судом, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №280/6072/25 невірно вказано період, за який потрібно здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме, зазначено «…за період з 24.03.2021 по 19.05.2023…» замість вірного «…за період з 29.01.2020 по 19.05.2023…».

Крім того, судом також встановлено мотивувальній частині та п`ятому абзаці резолютивної частини невірно вказано період, а саме: «…за період з 01 березня 2020 року по 19 травня 2023 року включно…» замість вірного «….за період з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року включно…».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду, а також виправлення описок за власною ініціативою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №280/6072/25, а саме:

у третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №280/6072/25 замість вказаного «…за період з 24.03.2021 по 19.05.2023…» читати «…за період з 29.01.2020 по 19.05.2023…».

у мотивувальній та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення:

замість вказаного «…за період з 01 березня 2020 року по 19 травня 2023 року включно.…» читати «…за період з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року включно.…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко