Ухвала суду № 132945173, 26.12.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/22247/25

категорія 108080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 02.09.2025 року № 382 "Про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком України ТОВ "Житомирський картонний комбінат"; зобов`язання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України повторно розглянути заяву ТОВ "Житомирський картонний комбінат" на одержання висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком України, від 21.08.2025 року з урахуванням правової оцінки, яка буде надана судом та відповідно до чинного законодавства.

Судове засідання, призначене для розгляду справи на 17.12.2025 року о 12:10, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 15.12.2025 по 19.12.2025 року.

В зв`язку з цим засідання суду було перенесене на 29.12.2025 року об 11:00.

26.12.2025 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, для чого надати можливість представникам Мінекономіки Калусенку Вячеславу Вікторовичу та Мелешко Вікторії Іванівні взяти участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів зв`язку через підсистему відеконференції ЕСІТС.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представників відповідача від місця проведення судового засідання та їх бажання брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представників відповідача Калусенка Вячеслава Вікторовича та Мелешко Вікторії Іванівні у судовому засіданні 29.12.2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко