Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/9395/25
Провадження №2-н/367/2363/2025
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" грудня 2025 р. місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла указана заява. Заява відповідає вимогам статтям 161-164 ЦПК України. На підставі частин п`ятої та сьомої статті 165 ЦПК України здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Водночас підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № № 638/1988/17.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» (адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця В.Ковальського, будинок 59-Б, офіс 127, код ЄДРПОУ 19408548, р/р IBAN НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк»):
- заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 до 31.07.2025 у розмірі 10 933 (десять тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 83 (вісімдесят три) копійки;
- судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
2. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номер справи за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.О. Білогруд
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 132943710, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9395/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: